在近日结束的谈球吧官网一场国际女子篮球邀请赛中，中国女篮以微弱分差不敌欧洲劲旅，引发了国内体育媒体和球迷的广泛讨论，焦点迅速聚集在了年轻中锋张子宇的身上，这位身高超过2米20的潜力新星，在比赛中展现了出色的篮下统治力和得分能力，但同时也暴露了防守端的某些不足，多位资深媒体人和分析师指出，问题的核心并非张子宇个人的防守能力，而是中国女篮整体战术体系的局限性——难以围绕她构建灵活多变的策略,以适应现代篮球的高速攻防转换。
张子宇自出道以来，便因其惊人的身高和天赋被视为中国女篮的未来支柱，在进攻端，她凭借身高优势在禁区内几乎无人能敌，得分效率极高，篮板控制力也令人印象深刻，防守端，她的移动速度相对较慢，在面对对手快速挡拆和外线投射时，往往显得吃力，这导致一些批评声音直指她的个人防守缺陷,认为她拖累了球队的整体防守效率。
但深入分析比赛录像和数据后，媒体人们提出了不同的见解，篮球评论员李明（化名）在赛后的一档体育节目中表示：“张子宇的防守问题被过度放大了，她的篮下护框能力很强，盖帽和干扰投篮的数据并不差，真正的问题在于，我们的教练组还没有找到如何以她为核心，构建一个多变的防守体系，现代篮球强调速度和空间，如果球队无法在防守端快速轮转和协防，单靠一名球员是远远不够的。”
另一位资深体育记者王华（化名）在专栏文章中进一步阐述了这一观点，她指出，中国女篮近年来在培养高大中锋方面取得了成功，但战术思维似乎仍停留在传统的“inside-out”（由内而外）模式，过度依赖张子宇的篮下优势，国际篮球的趋势已转向“positionless basketball”（无位置篮球），要求所有球员具备全面的技能，并能快速切换攻防角色，王华写道：“张子宇不是问题，问题是我们是否能为她设计出更多的战术选择，在防守端，球队需要加强外线压迫，减少对手轻易突破到禁区的机会，从而弥补中锋移动较慢的弱点，在进攻端，则应开发更多的高低位配合和快速传球，避免战术过于单一。”
从比赛实战来看，中国女篮在对阵速度型球队时，往往陷入被动，对手频繁利用挡拆和三分投射，将张子宇调离篮下，制造空位机会，而中国队的应对策略却显得僵化——要么过度收缩防守，导致外线漏人；要么让张子宇孤军奋战，缺乏有效的协防支持，这反映出球队在战术构建上的不足：未能根据张子宇的特点,设计出灵活的防守轮转和进攻发起方式。
历史对比也支持这一观点，回顾中国女篮的辉煌时期，如郑海霞时代，球队之所以成功，不仅仅是因为拥有超级中锋，还得益于整体战术的多样性和球员的全面性，郑海霞身边有能投善传的外线球员，防守端也有快速的轮转体系，反观当前，女篮在外线投射和防守机动性上仍有差距,这使得张子宇的优势难以最大化发挥。
球迷和专家们呼吁，中国女篮需要从根本调整建队思路，教练组应借鉴国际先进经验，引入更多动态战术，例如增加区域防守的使用频率，或者训练张子宇在特定情况下换防到外线，青年培养体系需加强对外线球员的全面训练，培养出更多能突能投的“3D球员”（三分和防守兼备），以平衡球队的攻防，团队默契和化学反应至关重要——球员们需要通过更多比赛磨合,学会在高速对抗中快速决策。
张子宇的崛起为中国女篮带来了新的希望，但她的潜力能否完全释放，取决于球队能否突破传统思维，构建一个围绕她的、多变而高效的策略体系，媒体人的批评并非针对个人，而是希望引发更深层次的反思：在篮球运动日益全球化的今天，单靠天赋已不足以取胜，唯有创新和适应,才能重返世界之巅。
中国女篮的征程仍充满挑战，但如果能正视问题，积极调整,张子宇和她的队友们有望在国际赛场上书写新的篇章。
评论